Si estás considerando una prótesis de pene para tratar la disfunción eréctil, es crucial entender que la forma en que se realiza la cirugía es tan importante como el dispositivo en sí. La técnica que elija tu cirujano influirá en el tiempo de recuperación, los riesgos de infección y el resultado estético.
A continuación, te explicamos las tres técnicas principales para la implantación de prótesis de pene (IPP), sus ventajas, desventajas y para quiénes son ideales.
1. Técnica Infrapúbica (por debajo del pubis)
Esta técnica es cada vez más popular. La incisión se hace en la parte baja del abdomen, justo por debajo del hueso púbico.
* Ventajas:
* Menor riesgo de infección: Al estar lejos de zonas húmedas como el escroto, el riesgo de contaminación es mucho menor.
* Cicatriz discreta: La cicatriz es pequeña y se ubica en un área poco visible.
* Precisión: Permite al cirujano acceder a los cuerpos cavernosos de forma directa y con excelente visibilidad.
* Desventajas:
* Requiere experiencia: Es una técnica más avanzada que necesita un cirujano con mucha práctica para evitar dañar nervios o vasos sanguíneos.
* No para todos: Puede ser más difícil de realizar en pacientes con obesidad.
2. Técnica Peno-Escrotal (entre el pene y el escroto)
Esta ha sido la técnica más común y tradicional. La incisión se realiza en la unión entre el pene y el escroto.
* Ventajas:
* Muy utilizada: Muchos cirujanos están muy familiarizados con ella.
* Ideal para casos complejos: Es una excelente opción para pacientes con fibrosis o una anatomía genital complicada.
* Desventajas:
* Mayor riesgo de infección: La cercanía con el escroto (una zona húmeda) puede aumentar el riesgo de infección.
* Cicatriz más visible: La cicatriz se encuentra en una zona más expuesta del área genital.
* Riesgo de daño a la uretra: Requiere más cuidado para no lesionar la uretra durante la disección.
3. Técnica Subcoronal (debajo de la cabeza del pene)
Esta técnica se enfoca en la estética y se utiliza en casos muy específicos. La incisión se hace en el surco que rodea el glande (la cabeza del pene).
* Ventajas:
* Resultados estéticos: La cicatriz queda oculta en el borde del glande, haciéndola casi imperceptible.
* Para casos puntuales: Es ideal para pacientes con deformidades o cicatrices en la punta del pene.
* Desventajas:
* Menos común: No todos los cirujanos la dominan, lo que puede alargar el tiempo de la cirugía.
* Riesgo cerca del glande: Requiere mucha precisión para evitar dañar los nervios o vasos sanguíneos de esa zona.
Comparativa Rápida de las Técnicas
Conclusión
La elección de la técnica quirúrgica es una decisión que debes tomar en conjunto con tu cirujano. La mejor técnica será la que se adapte mejor a tu anatomía, la experiencia de tu médico y tus prioridades personales (ya sean la seguridad, la recuperación o la estética).
Si te has planteado la colocación de un Implante de Prótesis de Pene, en Madrid Urología somo pioneros en el implate de prótesis de pene.
MADRID UROLOGIA
Consultas de 1 hora. Pruebas inmediatas. Cirugías en 3 días
Visítanos y comprueba los beneficios de una consulta 100 % privada
? Calle Corazón de María 23. Primero B. Madrid
? citas@madridurologia.com
?910 32 73 74
?656727747
#urologiasusanibar #madridurologia #consultaurologia #urologomadrid #protesisdepene #coloplast #disfuncionerectil
Bibliografía
- Wilson, S. K., Delk, J. R., & Salem, E. A. (2007). Long-term survival of inflatable penile prostheses: Single surgical group experience with 2,384 implants. The Journal of Urology, 177(3), 1025-1030.
- 10.Carson, C. C., Mulcahy, J. J., & Harsch, M. R. (2011). Long-term infection outcomes after original antibiotic impregnated inflatable penile prosthesis. The Journal of Urology, 186(3), 895-899.
- 11.Lux, M., Reyes-Vallejo, L., Morgentaler, A., & Levine, L. A. (2007). Outcomes and satisfaction rates for the redesigned 2-piece penile prosthesis. The Journal of Urology, 177(1), 262-266.